의뢰인은 성매매 사건으로 인하여 부산성범죄전문변호사를 찾아주셨습니다.의뢰인께서는 취업을 준비하는 학생으로 약 5개월의 기간 동안, 수십회에 걸쳐 동일한 성매매 업소를 방문한 사실이 있었고, 해당 업소가 단속되면서 장부, 알선업자가 사용하던 휴대전화 등이 압수되어 성매매 혐의로 입건되어 조사를 앞둔 상황이었습니다.​  의뢰인은 공공기관의 취업을 준비하는 학생으로 자칫 이 사건으로 인해 성범죄 전력이 생긴다면 취업 등에 차질이 생기는 상황이었습니다. 입건 당시 이미 수사기관은 통신 자료 및 기지국 조회를 통해 의뢰인이 해당 업소에 전화를 한 내역과 위치 등을 모두 확보한 상태였으며, 그 횟수 역시 수 십회에 이르러 수사단계에서 기소유예 결정을 이끌어 내는 것이 결코 쉽지 않은 상황이었습니다.  이에 본 변호인은 공공기관의 취직을 희망하는 아직 어린 의뢰인이 이 사건으로 처벌을 받게 된다면 그 꿈을 포기해야 하는 상황이라는 점을 확인하고, 최대한 안전하고 확실하게 의뢰인이 신분상 문제가 생기지 않도록 하는 것이 중요하다고 판단하였습니다.  이에 본 변호인은 다수의 성매매 사건에서 성공적인 결과를 이끌어내며 얻은 노하우를 바탕으로 혐의사실(성매매 횟수)를 최대한 줄이는 한편, 객관적으로 재범의 가능성이 낮음을 보여줄 수 있는 양형자료를 풍부하게 준비하였습니다.  또한 피의자가 단 한 번의 실수로 처벌받게 된다면 많은 것들을 포기할 수밖에 없는 상황에 처하게 되므로, 이 사건에 한하여 기소유예 처분을 내려줄 것을 간곡히 호소하였습니다.​ ​ 이에 검사는 본 변호인의  받아들여, 피의자에게 20회의 성매매 사실이 인정된다고 하면서도 잘못을 인정하고 재범하지 않을 것을 다짐하고 있는 점, 범행 횟수 등에 비추어 비교적 사안이 경미한 점 등을 참작하여  교육조건부 기소유예 처분을 결정하였습니다.    #부산성범죄전문변호사 #부산성범죄변호사 #부산형사전문변호사 #부산형사변호사 #부산성매매변호사 #부산성매매전문변호사 #부산로펌 #부산로펌추천 

의뢰인은 카촬 및 유사강간 사건으로 법률적 대응이 필요해 부산성범죄전문변호사를 직접 찾아 상담을 요청하셨습니다.의뢰인은 지인 관계였던 상대방과 합의하에 성관계를 가지고 동의를 받아 촬영을 했으나, 이후 상대방으로부터 동의 없는 촬영을 하고 유사강간을 저질렀다는 혐의로 고소를 당하여 법무법인 인율을 찾아오셨습니다.상대방이 의뢰인의 촬영 사실과 강제적인 신체 접촉을 주장하며 일관된 진술을 유지하였습니다.과거 의뢰인에게 유사한 수사 경력이 있어 엄중한 처벌 및 압수수색이 우려되는 상황이었습니다.사건 당시의 직접적인 증거인 영상물이나 대화 내역이 상당 부분 삭제되어 입증이 난해한 부분이 있었습니다.상대방과의 관계 및 사건 전후의 정황에 대한 세밀한 분석이 필요했습니다.​  변호인은 의뢰인과 상대방이 사건 당일 함께 술을 마시고 모텔에 투숙하게 된 경위가 자발적이었음을 강조하였습니다. 또한, 상대방이 주장하는 시간대에 의뢰인의 행위가 강제적이지 않았으며, 오히려 상대방이 능동적으로 성적 행위에 참여했다는 점을 구체적인 정황 증거를 통해 반박하였습니다. 특히 고소인은 의뢰인과 사건 이후에도 성관계가 있었던 점, 사건 발생 수개월이 지난 시점에서야 신고를 한 점에 의구심을 제기하고, 고소인이 자신의 신체 사진을 촬영하여 의뢰인에게 일방적으로 전송한 사실 등을 드러내어 고소인의 주장이 객관적 사실과 배치됨을 적극적으로 주장하였습니다.  담당 경찰 수사관은 변호인의 의견을 받아들여 의뢰인에게 증거 불충분 및 범죄 인정 안 됨을 이유로 혐의없음 불송치 처분을 내렸으며 의뢰인은 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.   #부산성범죄전문변호사 #부산성범죄변호사 #부산형사전문변호사 #부산형사사건변호사 #부산변호사추천 #부산불송치전문변호사 #카메라등이용촬영죄변호사 

의뢰인은 미성년자성매매 사건으로 법률적 대응이 필요해 부산성범죄전문변호사를 직접 찾아 상담을 요청하셨습니다.피의자는 2025년 11월경 채팅 어플리케이션을 통해 알게 된 피해자(당시 17세)를 만나 차량 내에서 대가를 지불하고 유사 성교행위를 한 혐의로 조사를 받게 된 상태였습니다.​  본 사건은 피해자가 17세의 미성년자라는 점에서 아동청소년보호법이 적용된다면 엄중한 처벌이 예상되는 상황이었습니다.    이에 피의자는 피해자가 17세의 미성년자라는 사실을 알 수 없었다는 점을 주장하여 아동청소년보호법이 적용되지 않도록 하였고, 다음과 같은 양형 자료를 적극적으로 피력하였습니다.범죄 사실의 인정 및 반성: 피의자는 자신의 잘못을 모두 인정하고 진심으로 반성하고 있다는 점을 강조하였습니다. 초범 여부: 피의자가 이전에 동일한 범죄로 처벌받은 전력이 없는 초범이라는 점을 소명하였습니다. 범행 정황 참작: 성매매에 이르게 된 구체적인 방법, 횟수, 기간 등을 종합적으로 고려했을 때 상습성이 없음을 피력하였습니다. ​ 검찰청은 피의자의 반성 태도와 제반 사정을 참작하여 다음과 같은 결정을 내렸습니다. 자칫 아동청소년보호법상의 성매수 혐의로 정식 기소되어 전과가 남을 수 있는 위기였으나, 신속하게 범행을 인정하고 성구매자 교육 이수를 조건으로 한 검찰의 선처를 이끌어냄으로써 사건을 원만히 종결할 수 있었습니다.​   #부산성범죄전문변호사 #부산성범죄변호사 #미성년자성매매 #미성년자성매매처벌 #미성년자성매매실형 #성매매기소유예 #부산로펌 #부산로펌추천 

의뢰인은 아청물 소지 사건으로 법률적 대응이 필요해 부산성범죄전문변호사를 직접 찾아 상담을 요청하셨습니다,의뢰인께서는 휴대전화의 클라우드 어플을 이용해, 음란영상을 다운로드 받던 중 여러 영상이 모아져있는 압축파일을 다운로드 받게 되었습니다. 본인의 의도와 달리 해당 압축 파일에는 누가 보더라도 아동청소년으로 보이는 여성의 성행위가 촬영된 영상이 있었고, 의뢰인께서는 불안함에 본 변호인을 찾아주셨습니다. ​  이 사건의 경우, 아직 정식으로 입건된 상황은 아니었으나, 당시 사회적인 이슈로 인해 아동성착취물 관련 사건의 수사가 활발하게 이루어지고 있는 점, 의뢰인께서 사회초년생으로 대기업에 근무하고 있었기에 이 사건으로 처벌을 받게 된다면 돌이킬 수 없는 문제가 발생하는 상황이었습니다.  이에 본 변호인은 정식 입건 전, 수사기관에 의뢰인에 대한 수사를 요청하는 내용의 자수서를 제출하였습니다. 비록 아동청소년 성착취물을 소지하게 된 것은 사실이나, 이에 대한 고의가 없었다는 주장을 하였고 법인 내의 자체 포렌식센터를 통해 의뢰인이 휴대전화를 포렌식하여 이를 뒷받침할 수 있는 객관적 증거를 확보, 제출하였습니다.  이에 수사기관은 본 변호인의 주장을 모두 받아들여, "피의자가 휴대전화를 이용하여 음란 동영상을 다운로드 받는 과정에서 우연히 아동청소년 성착취물이 함께 다운로드 받아진 것으로 보인다."고 하여 아동성착취물 소지에 대해서는 증거불충분 무혐의 결정을 하였습니다.    #부산성범죄전문변호사 #부산성범죄변호사 #아청물소지 #아청물소지처벌 #성착취물다운로드 #성착취물소지 #부산로펌